Матрица жила идеями, далекими от реальности, проблемы развития и различий народов (в историческом контексте) лидеры не признавали (аналитически вытесняли) и заменяли эфемерной коммунистической идеологией, в которую не верила и сама правящая элита. За 80 лет коммунистической надстройки не удалось "стереть" реальное содержание матрицы. Поэтому "розлипання" массы произошло довольно безболезненно. Прибалтика, республики Средней Азии, Западная Украина (но не Украины в целом) и Беларусь позитивно восприняли этот процесс на уровне матрицы. Образно можно сказать, что в тех частях, которые образовались после распада СССР, произошло увеличение концентрации матричной структуры - начались процессы самоидентификации, приобрели новый смысл и энергетики трансферентного отношения с лидерами).
Еще раз повторю, что через эти процессы Чечня не имела шансов на отделение от России. И, хотя мусульманский мир активно помогал Чечни в борьбе, стратегически В. Путин не обозначил эти страны как угрозу безопасности России.
Зато, по плану Дж. Буша-младшего внешняя угроза безопасности США была определена как приоритетная. Были названы страны "оси зла". Но в какой мере такой стратегический выбор соответствовал приоритета безопасности, или все же преследовал иные цели? Ведь американский народ (матрица), что говорит лидер, понимает буквально (то же самое происходит и в аналитической группе). И этот план (действия) лидера проходит через понятие веры, а не сомнения. Для матрицы главное - достижение результата и совсем не важно, какими средствами он будет достигнут (народная масса, по сути, аморальна, и в этом ничего предосудительного нет).

Дата: 11 июля 2011