В. Януковичем, Леонид Данилович решил сыграть в преферанс, чтобы на "мизере" эти двое набрали максимум. При этом Л. Кучмой была допущена принципиальная ошибка (ведь он не знал теории психоанализа). Протагонисты всегда вступают в конфликт и апеллируют к лидеру группы. В результате, Леонид Данилович получил "паровоз" и стал "козлом отпущения".
Если вернуться к работе аналитической группы, ситуация, когда группа оказывает протагониста "козлом отпущения", свидетельствует о том, что желание осталось неудовлетворенным, и группа и ее лидер оказались не в состоянии выполнить внутреннюю работу по разрешению конфликта. В этой ситуации я бы сказал, что руководитель несет большую ответственность за то, что происходит, чем группа, которая находит "козла отпущения".
Сделав Л. Кучму таким "козлом", политическая элита в Украине "вытеснила" обещания, которые давала в период борьбы за власть, не стала проводить реформ в общественной жизни тоталитарного общества. После "революции" (точка бифуркации) не произошло ожидаемого народными массами осознания и осмысления (инсайта) травмирующей ситуации. Политическая элита, пришедшая к власти, сразу же начала борьбу между собой за распределение властных полномочий. Не "проработав" собственной обиды, когда хозяин их отучил от "корыта", как им казалось незаслуженно, они не смогли отказаться от той системы, где сами были жертвами и, возможно, теперь получают наслаждение, если кто находится на их месте. Наверное, поэтому сейчас Ющенко сравнивают с Кучмой, Балогу с Медведчуком, а президент и премьер вступают, по-прежнему в антагонистические отношения.

Дата: 11 июля 2011