Ельцина, "лидера-демократа", - каждая территория может взять себе столько автономии, сколько захочет. На самом деле оно, по сути, не слишком отличалось от лозунга В. Ленина "вся земля - ​​крестьянам". Чем все это закончилось для крестьянства, хорошо известно - колхозами, совхозами. И не только землю, но и всю частную собственность отобрали. А кто не захотел - пережил Голодомор.
В. Путин по-сталински "хорошо" спасовал с этой задачей. Чечня - "неотъемлемый субъект Российской Федерации". Матрица-народ полностью с этим согласен. И в этом нет ничего удивительного. Понятие "демократии" для народной массы очень абстрактное. Масса живет инстинктами. Инстинкт самосохранения должен удовлетворяться в первую очередь. В. Ленину и коммунистам нужно было привлечь на свою сторону человеческие ресурсы для уничтожения существующей общественной надстройки и создание собственной системы. Б. Ельцину, в сущности, нужно было то же самое (уничтожение коммунистической надстройки). Ни в первом, ни тем более во втором случае никто никому ничего не собирался отдавать. Возможно, Дж. Дудаев это осознавал, но не рассчитал внутренних и внешних ресурсов для обеспечения независимости Чечни.
С аналитической точки зрения, на мой взгляд, в реализации такого плана (независимости) шансов не было никаких. Тогда перестала бы существовать матрица, именуемая Российская Федерация. Можно, казалось бы, возразить: а как же развал блока Варшавского Договора, самого Советского Союза? В первом случае точно речь шла о политико-экономическую надстройку; во втором - Советский Союз на уровне построения матричной системы был искусственным образованием.

Дата: 11 июля 2011