По мнению Марцина Войцеховского , разница положения ГП и ЗиС по "восточной политики" вписывается в конфликт реалистов с романтиками, инициированный известным спором на страницах "Tygodnika Powszechnego" восемь лет назад . Войцеховский утверждает, что в то время, когда во всех правительствах после 1989 г., в том числе созданных ЗИС, доминировали романтики, теперь влияние на политику правительства получили их прагматические оппоненты, связанные в прошлом с Центром Восточных Исследований (OSW). По его мнению, их чрезмерный прагматизм в политике в отношении государств Восточной Европы может нанести ущерб "бесценному капиталу доверия и симпатии, который нам удалось с таким трудом накопить после 1989 г.". Попытка описать современную ситуацию в нашей восточной политике как конфликт реалистов с романтиками кажется мне анахроническим. В хорошо сформулированной внешней политике прагматизм является преимуществом. Ведь, руководствуясь прагматизмом, мы совершаем действия, направленные на постижение определенной пользы и одновременно избегаем таких начинаний, о которых из предшествующего опыта знаем, что они не приносят желаемых нам эффектов.
Впрочем, бывает, что романтический подход является одновременно очень прагматичным подходом. Чтобы метко очертить допустимую сферу политического прагматизма, очень нужно осуществить точную оценку и интерпретацию предыдущих достижений, а они, естественно, могут быть предметом разницы во взглядах и острых споров.
Таким был смысл спора о "польскую восточную политику", которую вызвал восемь лет назад на страницах "Tygodnika Powszechnego" Бартоломей Сенкевич.

Дата: 11 июля 2011