В этом мифе, по большомуназад
Счету, вообще нет места ни вине, ни ответственности, ни осознанию самого факта трагедии. Какая же может быть гражданская ответственность за героизм и самопожертвование? Следовательно многие российские граждане просто не в состоянии осмыслить не только степень исторической ответственности Советского Союза перед соседними с современной Россией странами, но и масштабы катастрофы, постигшей саму Россию. Отказ от памяти, подмена ее образом лубочной империи, где "от молдаванина до финна / / на всех языках все молчит, / / потому благоденствует", представляет для России не меньшую общественную опасность, чем культивирование национальных обид - для ее соседей.
***
Повторим еще раз: сами по себе национальные различия в интерпретации важных исторических событий - естественны и неизбежны. Надо всего лишь отчетливо понимать, как относиться к различий. Конечно, не следует отказываться от собственного понимания истории в угоду одной лишь "политкорректности"; но и навязывать соседям собственную правду тоже не следует. Бессмысленно игнорировать "чужую" память, делать вид, что ее не существует вовсе; бессмысленно отрицать ее обоснованность, в целом объявляя ложными те факты и толкования, которые за ней стоят. Не следует превращать страдания и несчастья собственного народа в род нравственного преимущества перед другими народами, якобы (или в действительности) не так сильно пострадали, использовать эти страдания как политический капитал, конвертировать их в списки претензий к соседним странам и народам.
Дата: 23 июня 2011