В аспекте изложенногоназад
Приходим к выводу о необходимости принятия такого акта, который бы, наконец, закрепил конституционную ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности, установил ее общие принципы, определил основания и санкции, характерные для данного вида ответственности, а также порядок и сроки рассмотрения дел о конституционных деликты и др. При этом данный акт должен не только восполнить пробелы современного законодательства, но и консолидировать существующие нормы.
Институт конституционной ответственности за отказ мандата доверия существует не для того, чтобы сделать состав органа осуществления публичной власти или отдельного публичного служащего безответственным, а наоборот - заставить их постоянно контролировать, сравнивать свое поведение с Основным Законом, законами, моральными нормами, существующими в обществе, а всего с правопонимания. Институт конституционной ответственности направлен на создание условий для того, чтобы состав органов осуществления публичной власти и отдельные публичные служащие постоянно контролировали, сравнивали свое поведение с Основным Законом, законами, моральными нормами, существующими в обществе постоянно, а не только в период избирательных кампаний. Сам факт осознания ими того, что процедура ответственности работоспособна, уже является необходимым способом влияния на их действия. Для обеспечения действенности механизма ответственности необходимо снять ограничения относительно оснований нарушение этой процедуры.
Дата: 11 июля 2011