Следствием этом станетназад
Новый виток гонки вооружений государств региона.
Гегемониальний конфликт в Персидском заливе стал новым центральным конфликтом Ближнего Востока, который затем объединил все субкризы новым связью. Это касается также и израильско-палестинского конфликта. И здесь мало указывать на то, что Израиль является ядерной страной, поскольку это не вызвало ни нового витка вооружений, и не стало основанием для ядерных амбиций Ирана. Причиной этого в меньшей степени были вопросы безопасности Ирана (война с саддамовского Ирака, а не с Израилем имела центральное значение), а в большей степени - национальная политика престижа, которую заложило действующее иранское руководство. Ее цель состоит в том, чтобы Иран однажды стал региональным, а может и глобальным исламским лидером. Инициированный главой Белого Дома Джорджем Бушем процесс переговоров между палестинским президентом Махмудом Аббасом и израильским правительством создает впечатление механизма, который работает вхолостую. Похоже, что по дипломатическим кулисами актеры действа только и ждут того, чтобы продолжить конфликт как реалистичную перспективу. В самом Ираке тоже остро стоит вопрос, сможет ли страна сохранить целостность под натиском этнических и религиозных конфронтаций (курды-арабы, сунниты-шииты) или нет. Распад Ирака создал бы еще более неконтролируемую ситуацию как в самой стране, так и в соседних государствах, и даже мог бы инициировать "балканизации" региона.
Большинство границ на Ближнем Востоке появились лишь после Первой мировой войны, во время англо-французского колониального господства, а то и еще позже.
Дата: 11 июля 2011