Политизированных специализированных групп в нашем государстве столько, что и искать не надо. Прибегнем к наиболее яркого - Майдан как ответ на деятельность ЦИК. Если ЦИК как специально созданная рабочая группа по локальным задачам - беспристрастно организовать процесс выборов - стоит на службе политической силы, то он априори не может занять рабочую позицию и просто выполнять свою работу. Результат - свои интересы группа вынуждена отстаивать на Майдане - в базовой позиции. Это, собственно, тот случай, когда архаическая группа сработала лучше в конкретной общественной ситуации. Но такие случаи являются дискретными во времени, здоровое общество, которое стремится управлять своей жизнью, не может ориентироваться на спорадической активности доведенного до отчаяния народа.
2. Интерпретация событий через созидание общественного нарратива, т.е. системы понятий, общепризнанных позиций, "историй" о событиях настоящего и прошлого. Группа и лицо постоянно находятся в хаосе событий, не имеющих самоочевидной смысла. Это фактах, которые можно понимать как угодно, или не понимать вообще. Разница между событием, которое произошло в обществе, и опытом этого общества состоит в осмыслении, вербализации значение события. Этот смысл, понятно значение событиям нужно предоставлять, что и является функцией лидера и правящей элиты. Они должны обладать способностью к интерпретации и создания общественного нарратива. Понятно, что речь не идет об озвучке "объективных" смыслов событий - вряд ли способ проверки "объективности" или "необъективности" предоставленного события значение.

Дата: 11 июля 2011