Ряд стран НАТО не согласиться с их подключением к Плану, абсолютно разные - как разные и ситуации.
В случае с Грузией главные хлопоты заключается не в отношении России к приему этого государства в НАТО, а в проблеме с грузинскими автономиями. Когда началось расширение и производились критерии приема новых членов, было решено, что в НАТО не принимать государств с неурегулированными территориальными конфликтами. Хватит объяснять, что ситуация с Абхазией и Южной Осетией вряд ли скоро будет решена.
Поэтому членам НАТО просто нужно согласиться, что политическая целесообразность важнее, чем этот принцип. Соединенные Штаты в этом уверены. А ряд европейских стран - нет. И для того, чтобы они согласились с американцами и другими сторонниками включения Грузии в НАТО, нужно объяснить им, как Союз выйдет из положения, когда его авиация не сможет осуществлять полеты над всей международно признанной территории страны-члена Союза, не втянется НАТО в конфликт вокруг бывших автономий т.д. Пока никаких конкретных разъяснений на этот счет не могут дать ни в Вашингтоне, ни в Тбилиси. И потому - несмотря на позитивное отношение к вступлению грузинского общества - вряд ли в Союзе спешить с приглашением Грузии.
Украинская ситуация проще - никаких неурегулированных конфликтов в этой стране нет. Но нет и общественной поддержки присоединения к НАТО. А это важно - проигрыш референдума по вступлению в Союз может стать пощечиной не только украинскому президенту, который пойдет на проведение такого голосования, но и самому Союза.

Дата: 19 июля 2011