Атлантических отношений имеет свою цену. Оно гарантирует безопасное и стабильное бытия в обмен на отказ от амбиций кшталтування стратегий по собственным концепциями и пониманием положения. В случае изменения институциональных оснований безопасности Европы это означает также отказ от "прав учредительства", а лишь такие права гарантируют, что новые институты будут учитывать польские национальные интересы.
Однако и противостояния дрейфовые в направлении периферии также содержит элемент риска. Оно связано с потребностью увеличения политической автономии в рамках системы - а это неизбежно вызовет сопротивление других участников игры. Стремление к более широкой автономии требует, поэтому не только амбиций и последовательности, но и соответствующих средств.
Дилемму выбора одного из двух описанных путей хорошо иллюстрируют отличные стратегии переговоров Польши и Чехии с США в вопросе ПРО. Существенно не только то, данная стратегия увенчается успехом или поражением, но также как она изменит позицию Польши и Чехии в атлантическом укладе - или эти страны получат новых партнеров в центре, а лишь укрепятся в своей периферийности.
Подобные соображения должны кшталтуваты решение об участии в операциях НАТО или ЕС. Участие войска в боевых действиях за пределами страны всегда должен быть предусмотрительным питичною операцией, призванной создать взаимосвязь прежде всего с теми союзниками, которые готовы сотрудничать с нами в решении проблем региона. Здесь стоит обратить внимание на политическое сотрудничество с Францией, оживилась последнее время, и на военное сотрудничество с США.
В контексте польско-американских отношений важно не то, и какое вооружение или военные know-how согласна передать нам американская сторона в обмен на размещение станций ПРО, а то, позволит ли она нам увеличить нашу военную самостоятельность в экспедиционных операциях, а затем позицию в НАТО и ЕС. Иначе мы рискуем быть "прицепленными" к американской военной махины, не имея ясности, какое именно место занимает Европа и наш регион в американских стратегических приоритетах.
Защита от выталкивания на периферию евроатлантического мира не может, поэтому, напоминать ни отчаянной попытки продолжать стратегию 90-х годов в несколько измененной форме, ни действий, направленных на одноразовый политический эффект. Он должен стать элементом новой стратегии Польши, которая пытается выгодно стартовую позицию в положении, когда закладываются основы новой модели атлантической безопасности.

Олаф Осица (Olaf Osica) - аналитик Европейского центра Натолин, адъюнкт Collegium Civita

Название оригинала: Polska na uboczu NATO
Источник: Gazeta Wyborcza, 03.04.2008
Сокращенный перевод Андрея Павлишина
.

Дата: 24 июня 2011