Хорошо с ним справляются. Опасна для России не сила НАТО, мифологического НАТО бренда из четырех букв, который наступает на Россию, опасна для нас слабость НАТО, ведь ни я, ни другие военные эксперты не знаем, как закончится операция в Афганистане.
РС: Можно ли эти проблемы НАТО решить? Особенно в условиях расширения НАТО во все стороны …
АП: Во-первых, я бы не согласился с точкой зрения, что расширение ослабляет НАТО. Оно его не укрепляет, но и не ослабляет. А вот решительная сотрудничество России в Афганистане может очень укрепить Союз в наших общих интересах. Лавров два дня назад выступал перед Думой, и на собственно удивление наткнулся на град очень резких вопросов, заданных с государственно-антизападных, антинатовских позиций: а почему мы этой военной организации помогаем, направляем военные грузы через Россию в Афганистан? И тут, к моему удивлению, извините за нескромность, он заговорил на моем языке, он начал объяснять депутатам, как для нас важно, чтобы НАТО успешно сдержало террористов и наркоторговцев в Афганистане.
РС: Что Вы ожидаете от встречи в Сочи? Президенты, наверное, раз видятся в ранге президентов. Что может быть достигнуто на этой встрече?
АП: Они сознательно сузили для себя горизонты достижений, формально обозначив эту встречу как обсуждение вопросов ПРО. Но и здесь, я считаю, что они ограничились довольно слабым компромиссом, он известен: российские офицеры будут присутствовать на объектах в Польше и Чехии. На днях я опубликовал статью "Кто президент умнее?", Где предложил им решительный компромисс. По сути, от России зависит судьба иранского ядерного проекта. Если Россия перестанет валять дурака и "крышевать" Иран в Совете Безопасности, поддержит очень серьезные санкции, иранцы вынуждены будут отказаться от этого проекта, а тогда отпадет потребность в элементах ПРО, такая раздражительная для нас в Польше и Чехии. Вот это было бы очень серьезным компромиссом, но, кажется, пока они к нему не готовы.
РС: А Вы не исключаете такой вариант, что США откажутся от существенной поддержки Украины и Грузии в обмен на российские услуги в Афганистане, согласие на совместную работу в проекте ПРО и, скажем, на Иран?
АП: Мне кажется, что нет. Нам нужно отказаться от этих иллюзий. Российскую внешнюю политику 1915 мучают два, выдуманных им самим, тараканы в ее коллективном голове - расширение НАТО и ПРО. На самом деле этих проблем безопасности России не существует, а есть другие, гораздо серьезнее.

Автор: Андрей шары
Название оригинала: В случае поражения НАТО в Афганистане исламские фундаменталисты могут оказаться недалеко от Волги
Источник: Русская редакция RFE / RL, 04.04.2008
Сокращенный перевод Андрея Павлишина
.

Дата: 19 июля 2011