Уход Грузии и Украины в НАТО, они ясно выраженное стремление, по крайней мере, части политической элиты этих стран, ориентироваться на другие ценности, чем Россия. Это мощный пощечину Российском государстве, это ужасно обидно, и это вызывает страшное раздражение.
ВП: Раньше, когда речь шла о расширении НАТО за счет стран Центральной и Восточной Европы, стран Балтии, об этом тоже очень много говорилось в российских СМИ. И никогда Россия с этим не соглашалась. Не так ли?
АГ: Да, конечно.
ВП: Но вопрос МАР вообще не стоял. Никто же не скажет, разве что Вы, как военный специалист, когда Польша или Литва присоединились к МАР?
АГ: Сказать можно. Это происходит на саммите, который предшествует вступлению вышеупомянутых стран в НАТО. То есть за два года до присоединения к НАТО государства получают индивидуальный план действий по членству. Что это такое? Поясню, чтобы не демонизировать. Страны НАТО определяют, где, в каких аспектах вышеупомянутая страна, которая хочет вступить в Североатлантический Союз, должна подтянуться, то изменить в системе военной связи, например, в системе государственных институтов, сделать прозрачным военный бюджет. Это достаточно объемные документы.
ВП: Два года - это окончательный срок? Или его могут продолжать?
АГ: Теоретически да, но практически никогда не продолжали.
ОП: То есть можно сказать, что когда Украина или Грузия получат МАР, то через два года вступят в НАТО?
АГ: В общем, да. Но должен сказать, что сейчас совершенно ясно, что ни Украина, ни Грузия не отвечают тем требованиям, которые прежде, в 1994 году (а об этом сейчас уже все благополучно забыли), страны НАТО установили для кандидатов на вступление в блок.

Дата: 19 июля 2011