Поэтому, если бы уперлисьназад
На этом факторе, то и Германия никогда бы не вступила в НАТО. По Грузии, то здесь у госпожи канцлера не должно быть претензий. Во время референдума, который состоялся несколько месяцев назад, две трети населения высказались за вступление в НАТО. Убедительное доказательство для грузинского "Дранг нах вестен". С распространением западного понимания правового государства и демократии дела в Грузии пока идут трудно. Президент Саакашвили, увы, не использовал "Революцию Роз" для масштабной демократизации своей страны, а скорее - для усиления своих властных рычагов. Электронные СМИ были правильно причесанные, демонстрации разогнаны полицейскими дубинками. Грузинские и западные неправительственные организации все это открыто и остро критиковали. В любом случае, это свидетельствует о разнице с авторитарной Россией, где было бы неслыханно, чтобы в центре города оппозиция неделями протестовала против правительства, чтобы влиятельные газеты и информационные агентства открыто писали против правительства, чтобы в конце концов западные наблюдатели охарактеризовали выборы как свободные и демократические. И вообще, среди кавказских диктатур от Баку в Ереван Грузия выступает как достойный подражания исключение.
Как НАТО могло бы поддержать это исключение, как посодействовать демократизации? Очень просто - как можно быстрее изменить процедуру вступления в Союз. Действующий План действий относительно членства является, якобы, гарантией поступления по временному плану. Такой подход также неверный, как гарантия членства в Европейском Союзе с началом процедуры переговоров о вступлении. Сейчас ЕС больше не дает никакой гарантии, что можно увидеть хотя бы на примере Турции. Так почему же НАТО должна и впредь придерживаться этой процедуры? Процедура принятия, по которой кандидат должен получить одобрение и пройти испытательный срок, была бы намного лучше как для Украины, так и для Грузии. Так Ющенко получил бы время, чтобы убедить украинский, а Саакашвили смог бы научиться достигать компромиссов с россиянами и собственной оппозицией. Процедура будет проходить без заранее определенного результата, ведь каждый кандидат должен проявить себя в деле. Оба могут проходить этот путь сознательно и с институциональной помощи Североатлантического Альянса. НАТО мог бы предложить Украине и Грузии именно такую реформированную процедуру поступления. Правительства и населения обеих стран желают в своем подавляющем большинстве двигаться по пути на запад. Взгляд на неоавторитарний свет в Белоруссии или Казахстане позволяют понять, что происходит со странами, которые заключают путинский пакт с Москвой. Ни одна западноевропейская государство не имеет права выталкивать Украины и Грузии из другого мира - из Европы.
Автор: Michael Thumann Название оригинала: Weg nach Westen Источник: Die Zeit. 08.04.2008 Перевод Любка Петренко .
Дата: 11 июля 2011