 |
Статьи
|
КатегорииАрхив
|
СтатьиОна содержала безжалостный
назад Анализ тогдашних постижений польской восточной политики. Сенкевич обвинил ее создателей в романтизме, недостатке ощутимых успехов, мечтательность, господстве иллюзий. Только беспомощные жесты?Сенкевич утверждал, что Польша несмотря немало деклараций и мероприятий фактически не имеет влияния на своих соседей на Востоке, не получает ощутимой пользы от поддержки скажем Украине или Литвы, по крайней мере они несоизмеримо малы как на меру наших усилий. Зато в отношениях с Беларусью и Россией мы вообще полностью беспомощны. Сенкевич призвал к тому, чтобы в восточной политике отказаться от возвышенных целей, скажем миссии втягивания Украины в Европу или идеи демократизации России или Беларуси, зато сосредоточиться на конкретных делах, прежде всего экономических. Он также предсказал, что в ближайшем будущем Украина не приблизится к Европе не только потому, что Европа ее не хочет, но еще и потому, что она пойдет третьим путем, иным, чем западный образец демократии и свободного рынка и авторитарным постсоветским образцу, где доминирует фасадная демократия и т.н. политический капитализм. Есть свободный рынок с мощным влиянием государства и актуально правящих в нем политических групп, специальных служб, которые формируют своеобразные кланы, группы интереса. Текст Сенкевича вызвал оживленную полемику. Богумила Бердиховска (Bogumiła Berdychowska) убеждала, что "видение Гедройца и впредь актуальна". Чеслав Милош (Czesław Miłosz) обвинил Сенкевича в том, что его тезисы отрицают дух "Kultury", и de facto он пропагандирует враждебность или хотя отвращение Польши в ее соседей на Востоке.Дата: 11 июля 2011 Добавить комментарий
|
Русская редакция RFE / RL |
|