 |
Статьи
|
КатегорииАрхив
|
СтатьиМеньше Гедройца, больше Карпа
назад Уже много лет я внимательно слежу за решениями, которые принимает польское руководство в Восточной Европе - сначала как аналитик Ячейки изучения Востока ( Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia , OSW), а теперь Бюро Национальной Безопасности. Институты, в которых я работал, - OSW или Очаг "Karta" - получили награду газеты "Rzeczpospolita" им. Ежи Гедройца . Учитывая также и на это, я бы хотел включиться в дискуссию, начатую текстом Анджея Бжезецького ("TP" nr 7 / 08) и продолженную Павлом Ковалем ("TP" nr 11/08). Дефицит непрерывностиС точки аналитика, который готовит материалы для официальных встреч и интерпретирует события за границами Польши, главной проблемой сегодня является не отсутствие стратегии или концепции, а нехватка непрерывности (интеллектуальной и операционной). Польская администрация страдает амнезией, что является результатом технической отсталости и чрезмерной текучести кадров на низшем и среднем уровнях. Лицо, начинает работать в любом отделе, на любом ступени иерархии, наталкивается на шкафы, заваленные бумагами, или пустые шкафы. В обоих случаях она обречена на собственную изобретательность в деле поручений "сверху": вопросов о предыдущих контакты отдела по его аналогами за границей, о предложениях относительно переговоров с иностранной делегацией, которая прибывает в Варшаву т.д. Если такой чиновник имеет опыт и контакты со "знающими лицами", тогда он лучше или хуже посоветует себе с этими поручениями. Если же он / она не имеет опыта - а такие личности постоянно попадают даже на высокие должности без учета того, кто победил на выборах, - тогда вынужден / вынуждена двигаться наощупь, ибо унаследованные шкафы не помогут.Дата: 11 июля 2011 Добавить комментарий
|
Русская редакция RFE / RL |
|