Главное для постсоветского пространства решение бухарестского саммита НАТО отложить приглашение Украины и Грузии к участию в МАР - вряд ли можно считать большой неожиданностью. Уже накануне саммита и в Киеве, и в Тбилиси говорили о том, что именно на этой встрече рассчитывать не стоит. На то, что президенту США Джорджу Бушу удастся сломить сопротивление руководителей Франции и Германии, надеялись разве что неисправимые оптимисты.
В Москве, конечно, расценивать бухарестское решение как убедительную победу российской дипломатии. Накануне приезда в Бухарест Владимир Путин НАТО не решилось пойти на такой кощунственный шаг и начать процесс присоединения Грузии и Украины! Не сомневаюсь, что подобные рассуждения вспоминать как главное объяснение отказа украинские и грузинские руководители.
Но стоит напомнить, что Россия каждый раз последовательно выступала против расширения Союза. Когда в Мадриде было решено принять в НАТО Польшу, Чехию и Венгрию, это расценивалось как покушение на самое святое - территорию покойного Варшавского договора. Однако в Россию никто не прислушался. Следующее расширение заползло уже на территорию Советского Союза - членами НАТО, наряду со странами Центральной Европы, стали государства Балтии. И снова шума было до небес, в Москве - а это уже была Россия Путина - угрожали, предупреждали. И опять никто не обратил на это никакого внимания.
Почему, интересно, члены должны испугаться Россию именно сейчас? Что такого страшного она может сделать Франции и Германии, в Париже и Берлине не хотят согласиться с приглашением Украины и Грузии даже не к вступлению в НАТО, а к участию в плане, завершением которого станет это вступление?
Рискну предположить, что отложение решения по Украине и Грузии связано прежде всего с внутренним положением этих стран.

Дата: 19 июля 2011