Кто такие протагонисты, или Почему "мессия" в политике лишнийназад
От редакции: Предварительный текст Виталия Елисеева "козла козлы" и протагонисты в рабочей группе побуждал читателей к вопросам и дискуссии. Автор не замешкался с ответом, который, вероятно, будет интересно прочитать и тем, кто не спешит заглядывать в архив сетевого ресурса.
Panjanka: Господин Виталий, мне было интересно читать Ваш текст. Я бы хотела, чтобы вы развили свой тезис о протагонистов. Насколько я понимаю, они выполняют роль посредника в группе. Достаточно протагонистов в украинском обществе? Кого Вы можете назвать, кроме Тимошенко? Как становятся протагониста? Orest: Небольшое уточнение. Вы пишете, что Майдан - это первая базовая позиция Биона "борьба и бегство". Зато у Р. Кечура: "Украинское общество после Майдана демонстрирует образец группы в месийний позиции.
В моем комментарии к статье Р. Кечура , согласен, есть много "белых пятен", которые нужно заполнять. Думаю, что Ваши вопросы помогут в этом. Конечно, Юлия Тимошенко не является только одним протагонистом в Украине.
В аналитической группе, например, когда один участник то рассказывает, затем его поддерживает второй, второй - третий, четвертый, опять говорит первый или третий, затем включается шестой, седьмой и т. д., имеет значение длительность, содержание, эмоциональное напряжение, то , насколько эти события в группе, могут качественно изменить саму группу. Матрица - это бессознательное всех участников, которая существует в общем поле группы.
Дата: 11 июля 2011