Вопрос: "что позволено искусству? - Уже давно нашло свой ответ - "все". Оно может привлекать и восхищать своей эстетикой, провоцировать ломка табу, сводить с ума. При этом для искусства остаются четкие границы: если эстетика превращается в самоцель, то тут уже мы имеем дело с китчем. Или ломки табу позволяет обществу приобретать новые вершины, или это - не более чем спектакль? Еще никто до конца не смог в этом разобраться.
В качестве примера можно взять два случая на грани фола. В Германии художник-концептуалист Георг Шнайдер ищет добровольца, который должен публично погибнуть во время художественного проекта. Студентка художественного факультета Ейльського университета в США Элис Шварц для своей дипломной работы позволила себя искусственно оплодотворить, а затем с помощью медикаментов сделала аборт. Кровь и выкидыш студентка намерена демонстрировать на выставке. Оба мастера спровоцировали своими проектами горячие дебаты, которые поляризовали общество двух континентов. Какую смерть можно считать достойным? Что нам делать с нерожденным жизнью? Оба вопроса оставляют после себя неприятный привкус.
Искусство сейчас функционирует в совершенно иной плоскости, чем раньше. Авангард ХХ века поощрял приобретать новые свободные пространства, тогда как искусство начала XXI века имеет приоритетную цель - провоцировать.
Так, Арнольд Шенберг искал для своего творчества новых плоскостей, пытаясь вырваться из художественного и общественного пространства XIX века, когда 1921 подверг сомнению пор существующие конвенции слушание музыки своей теорией 12-тоновой системы музыкальной композиции.

Дата: 11 июля 2011