Допустима критика руководства своей страны за рубежом?назад
Недавно в Интернете появилась стенограмма диалога между телеведущим Владимиром Соловьевым и политологом Николаем Злобин. Собеседники обнаружили удивительное единодушие в вопросе отношения к критике собственной страны за рубежом: (Злобин) "У американцев (…) есть одна хорошая черта (…) - любые оппозиционеры, выезжая за пределы США, на свою страну не нападают, ее не критикуют . Критиковать страну нужно дома, апеллируя к своим гражданам, а делать это за рубежом они считают бестактностью. " Поскольку ремарка господина Соловьева ("мы знаем нескольких идиотов, которые жалуются американцам на нашу жизнь") адресована среди других и в мой адрес, позволю себе реплику в ответ. В любой демократической стране критика своего правительства за рубежом не просто бестактность - это негласное политическое табу. Еще великий Черчилль заметил: "Я никогда не критикую правительство своей страны, находясь за границей, но с лихвой возмещает это после возвращения". В 1909 году на обеде в лорд-мэра Лондона лидер российских конституционных демократов Павел Милюков заявил, что "пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция остается оппозицией его величества, а не к его величеству". Такая позиция - достойная, правильная и честная. Местом для критики власти должны быть не зарубежные аудитории, а собственная парламентская трибуна, эфир независимых телеканалов, публичные предвыборные дебаты. Но только для этого нужны парламент, независимое телевидение и свободные выборы.
Дата: 23 июня 2011