Периферийности в восприятии Польши ее союзниками являются также американское предложение по размещению здесь американских элементов ПРО. Это предложение сводится к тому, чтобы Польша стала техническим запольем для американской глобальной стратегии. В обмен на это Вашингтон предлагает нам лишь иллюзию союза, убежден, что таким партнерам, как Польши, больше предлагать и не стоит.
Подобно можно трактовать проблемы польской дипломатии в НАТО. Поражение очень хорошей кандидатуры генерала Францишека Гонгогра (Franciszek Gągor) на голову военного комитета НАТО, изменения в концепции строительства базы AGS [система наблюдения за наземной ситуацией с воздушных пилотируемых и не пилотируемых средств], которые практически исключают возможность размещения этой базы в Повидзи, неопределенное будущее северо-восточного корпуса в Щецине, отвращение наших главных партнеров к кандидатуре Украины в НАТО (а вместе их вполне дисфункциональные отношения с Россией) - все это требует глубокого анализа.
Ведь слишком серьезным выглядит контраст между тем, как Польша определяет свою роль в НАТО, и тем, что ей фактически удается достичь. Отчасти это следствие слабости польских мероприятий - отсутствие или опоздание с инициативами, нехватка средств или плохое управление ими. (Украинская проблема в значительной мере следствием непоследовательного отношения украинской элиты к членству в НАТО). Однако это не меняет того, что после десятилетия присутствия в НАТО возникает вопрос о статусе нашего членства.

Дата: 24 июня 2011