Финансовый блог Анны Фоминой -> Статьи -> Русская редакция RFE / RL -> Будут ли они подпадать

Категории


Архив

Статьи


Будут ли они подпадать
назад

Под статью 5 договора - не знаю.
- Но что может сделать НАТО в случае кибернетической атаки, которой, например, испытала Эстония?
- Мы пришли на помощь Эстонии. И эта атака заставила нас задуматься и оценить, какими знаниями в этой области мы обладаем. Мы обладаем значительными знаниями. Но надо их развивать. Кстати, Эстония - не единственная страна, которая испытала кибератак, были и другие . Так что мы должны совместно развивать технологии, обсуждать этот вопрос, поставить его в повестку дня и, возможно, таким образом дать понять тем, кто это делает, что подобного делать не стоит. А если нападение все-таки случится, то мы должны подготовить себя к тому, чтобы отбить его, причем даже лучше, нежели когда нападения понесла Эстония.
- Есть в расширении НАТО риски?
- Должен признать, что никаких рисков в расширении НАТО я не вижу. Если взглянуть на процесс расширения Союза в последние годы, то его расширение было исключительно стабилизирующим фактором, как, кстати, и расширение ЕС. Если вернуться во времена "холодной войны", то НАТО сыграла стабилизирующую роль, сдерживая Советский Союз от дальнейшей экспансии на запад. А когда стена упала, то НАТО благодаря политике расширения сыграла исключительно важную роль в обеспечении безопасности и стабильности этой новой части мира - и прежде всего это произошло благодаря политике расширения Союза. Конечно, Вашингтонский договор о НАТО - весьма конкретный документ. Австралия или Новая Зеландия никогда не станут членами НАТО. НАТО - не ООН. НАТО должна оставаться НАТО. И не надо забывать о том, на чем эта организация учреждена. Ее основа - Вашингтонский договор и статья 5, коллективная оборона, солидарность, совместная безопасность. Вот в чем заключается основа НАТО. И только так и должно быть.
- Как расширение НАТО скажется на отношениях Союза и России?
- Мы все согласны с тем, что представление Москвы о том, что расширением НАТО является опасным, - это неверное представление. Я не разделяю этого представления. Но если в международной политике существует представление - верное или неверное, на мой взгляд, повторяю, неверное - то надо его обсуждать. И именно об этом я говорю с послом Рогозиным, с президентом Путиным во время поездок в Москву и с министрами российского правительства. Мы обсуждаем это абсолютно открыто. Мы не согласны друг с другом, но это не значит, что за разногласий с Москвой Союз вдруг скажет: хорошо, давайте не будем расширяться. Да, Россия может не соглашаться. Но она является партнером НАТО, поэтому мы можем свободно об этом говорить. Но еще раз подчеркну: в конце концов 26 членов НАТО и только они решают вопрос о расширении или не расширения Союза.

Автор: Ирина Лагунина
Название оригинала: Генеральный секретарь НАТО о предстоящей Самми Североатлантического союза
Источник: Радио RFE / RL, 21.03.2008
Сокращенный перевод Андрея Павлишина
.

Дата: 19 июля 2011


Добавить комментарий


Имя

E-mail

Комментарий

Контрольный вопрос:
Сколько будет: 11+8-3



 

 
Исследования рынка Статьи